媒介文化传播的内容过度娱乐化问题


 发布时间:2020-09-22 03:18:08

之所以称之为“田野作业区”,主要因为这种“述史”多以知、情、意各方面的水准皆超越于所述对象之上的基调展开,于是,这样的“述史”就总不免流露出神灵下凡、圣人采风的神情语态。借用叙述学常识里的术语来说,在这类散文里,作者设定的叙述视角一般都是全知全能的:他所叙述的历史素材本身可以有误

尽管在找出的散文中,《从照相说起》正好记录了这张照片拍摄的经过,照片是在学校拍的,堂姐出的钱。照片与记忆或许有些出入,而绝非杜撰,但种种对比对平息争论似乎并没有起到任何帮助。这场争论如此纠结,与其说是讨论莫言写作的真实性,不如说,人们正在思考这样一个问题:照片与回忆,谁是更真实的历史?照片就能更真实地反映历史吗?我看未必。一张照片有时尚不能完全准确表达一个事件,而它又如何能担起反映一个人或某一时期历史的重任。

近日,独立研究调查机构Voxburner的调查报告显示,相较于更为便捷的电子书,英国16至24岁年轻人中有62%更偏爱纸质书。而在其他实体媒介跟数字媒介的选择中,年轻人则偏向于后者。报告指出,在图书领域,纸质书以62%的份额超越了数字媒介。在电影领域,48%的年轻人选择使用DVD等实体媒介;新闻与杂志领域中,47%的人选择了实体报纸、杂志;在音乐领域,只有32%的人表示愿意购买CD听歌;在游戏领域,只有31%的人表示愿意使用电子游戏机。

看来,《咬文嚼字》是要与《汉字听写大会》争辩到底了。将“土从”写成“枞”被列入十大语文差错。不过令专家们不解的是,时至今日,央视依然坚持己见,没有更正这个在全国人民面前犯下的语文差错。央视犯了错,高考语文试题竟然也会出错。今年浙江省高考语文试题将“英国作家戈尔丁”错写成了“美国作家菲尔丁”,不仅人名错了,国籍也错了。事实上,威廉·戈尔丁是英国的小说家、诗人,1983年诺贝尔文学奖得主。此误也被列入十大语文差错。较之往年,今年十大语文差错里公共媒介的差错明显增多,也就是说最不应该出错的地方出错的。

当我尝试向我的学生传递媒介素养的信息时,也会遇到很多困惑。比如,当视觉艺术中的细节分析被当做视觉教育的一部分时,对于艺术来说意味着什么呢?看电影是一个有趣的、值得享受的过程,那么学电影要学什么呢?学电影是掌握并理解视觉文化的一个方法,积极且有意义。因此,我认为,应当有意识地开展媒介素养教育活动。”要扫除视觉文化文盲,其根本途径是使国民具备媒介素养……必须关注视觉时代的文化嬗变,因为视觉文化对每个人都提出了新的要求对于许多人来说,媒介素养是一个比较陌生的概念。

必须看到,新闻作品与理论作品、文艺作品一样,饱含了创作者的智慧和心血,理应受到法律的保护。或许一些传统媒体迫于维权成本的考量,不得不吃“哑巴亏”。但主管部门决不能相互推诿、放之任之,当甩手掌柜。否则,不仅会助长侵权者的气焰,更会让“内容为王”、“渠道为王”成为空谈。媒体融合最终沦为“白拿为王”,这决非中国传媒业之福。新旧媒体不是竞争对手,而是合作伙伴。只要以尊重法律权益为前提,双方都做到依法办事,媒介融合就能健康有序地推进下去。如今版权问题被推上风口浪尖,我们期望它仅仅是“成长的烦恼”。接下来,希望看到主管部门该出手时就出手,让此番口水仗成为扭转传媒界知识产权保护窘境的一次契机,真正做到效果好、管得住。

新媒体时代的挑战作者:黄卫长期以来,在国际传播大格局中,全球舆论话语权基本掌控在西方跨国集团的手中,而互联网的出现,在某种程度上打破了国际新闻市场的垄断局面。网络传播无国界,具有天然落地的特点,这样在传统媒体环境下的传播弱国,就能突破以往传播的弱势。所以,新媒体发展是中国这样的发展中国家对外传播的一次良好机遇。当前,新技术的发展不断催生新的传播形态,并且推动着平台、产品、内容和终端的多层面的融合和互动,使国内外传媒业的生态与业态环境都开始发生重大而深刻的变化。

视觉文化膨胀可能伤害真实作为“大电影”概念的提出者,中国艺术研究院影视所的几位课题组研究人员的切身感受凸显对影视内容的焦虑。副所长赵卫防说:“中国电影的繁荣带动了我们对‘大电影’时代的认识,感觉‘大电影’时代距离我们越来越近了,但是电影产业距离特别繁荣还有一定距离,真正上院线的、真正能够产生影响的影片并不多,对中国电影未来的发展方向需要更深入思考。”研究者许婧特别指出,“大电影”概念首先是各种视觉媒介、视觉文化发展的产物,“但视觉文化的过度膨胀也会衰减很多真实的、历史的东西。

加粗 美肯 华墨渊

上一篇: 少帅张学良为何娶了“村姑”? 张作霖为报恩

下一篇: 传承中华传统文化 我的责任演讲稿



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 0.11497