著作权是文化产业的保护神


 发布时间:2021-04-13 12:07:46

战火燃至中国。据中国文字著作权协会(以下简称文著协)10月份公布的数据,我国570位权利人的17922部作品,在未经授权情况下已被谷歌扫描上网。消息一出,全国轰动。谷歌赶紧挂出和解声明,称被扫描进其数字图书馆的每本书,其著作权所有人可获得不少于60美元的赔偿,以后还能获得图书在线

她随意用手机扫了一下广告版上刊登的二维码,竟然发现二维码上链接的是她所写的那篇曾经刊登在《婚姻与家庭》杂志上的文章,文章既没有署名也没有出处,只是在文章最后标有“遨游网”几个字。后经了解,“遨游网”是中青旅官网。李罡认为,被告用她享有著作权的作品进行商业宣传,在北京3家都市报做了4个整版的商业广告,并且文章不给她署名,严重侵犯了她的著作权、文章署名权。于是,她将中青旅告上法庭,索赔2.4万元。经过审理,法官问双方是否愿意调解,中青旅方面表示,他们愿意为遨游网误用该文章而支付相关费用并在遨游网论坛道歉。李罡则不接受调解,“我只想要讨一个公道,即使最后法院只判赔我1块钱。”本案没有当庭宣判。

不过,不能反过来以改编者没有告知即认定构成侵权。这些不同的法律关系不应混淆。从法理角度看,“不得侵犯原作品著作权”,并不是强加给行为人以积极行为的义务,而只是要求演绎作品著作权人不能在行使自己作品著作权时损害原作品著作权,即它施加给行为人的是一种消极义务。相反,“应当取得著作权人的许可”很明显地是要求行为人以积极行为履行法定的义务,这种义务是一种积极的义务,当事人之间的合同约定也不能加以改变。以改编作品而论,只要改编作品著作权人在行使改编作品著作权时没有触及原作、没有损害原作品著作权即可,它和所谓改编作品著作权人行使著作权时须主动取得原作品著作权人的许可不是一个概念,后者缺乏法律和法理依据。

文著协方面在接受中新网记者采访时表示,短篇小说《受戒》被侵权的情况,在知识资源数据库平台收录的作品当中具有典型代表性,也希望通过此案,提醒和警示相关企业合法经营,尊重作品权利人的权益,重视作品的著作权问题。对于本案,知名律师杨安进对中新网记者谈到,将文字作品数字化在网上传播,属于信息网络传播权,这是作者享有的著作权权利之一,《著作权法》对此有相关规定。而作品在互联网的侵权现象早已有之,从2002年开始就越来越严重了,历经的形式有数字图书馆、文档分享、MP3搜索、视频聚合等。

搜狐公司昨天宣布对北京字节跳动科技有限公司(今日头条)侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元,北京市海淀区法院已正式受理诉讼。对此,今日头条发表声明称,与搜狐各部门有合作,其诉讼是诋毁。国家版权局相关领导出席了新闻发布会。搜狐网总编辑吴晨光表示:“今日头条未经许可复制、篡改搜狐享有著作权的版权内容,严重侵犯了搜狐的著作权。我们呼吁全行业自觉尊重和保护版权,提倡公平、诚信竞争,坚决抵制不正当竞争行为。

著作权案件逐年攀升态势,令各地法院的压力剧增。为缓解此种状况,高法于2010年6月印发了《关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见的通知》,倡导强化案件调解,注重矛盾化解,并要求各级法院在案件审理中,坚持合法自愿原则,对依照法律可以调解、根据案情能够调解、调解处理效果更好的案件,首先选择调解方式解决纠纷。同时要坚持在拓展调解领域、规范司法调解程序、注重调解质量和提高调解效率上下工夫。各地法院纷纷贯彻落实《通知》精神,并将知识产权诉讼调解工作朝制度化、规范化、理性化方向推进,其效果也在当年显现出来。

全国著作权纠纷案四成“涉网”最高法正深度调研重点关注网络服务商责任随着著作权领域的不断拓宽,著作权民事纠纷案件数量大幅度上升。而全国法院涉及网络的著作权案件更是占著作权案件的40%以上。这是最高人民法院知识产权庭法官于晓白2月3日向《法制日报》记者透露的。以北京市海淀区人民法院为例,2009年前11个月,涉网著作权案件达896件,占全院知识产权案件的57%,占所有著作权案件收案数的66.7%。而2007年,海淀法院共审理涉网著作权案150余件,2008年500余件,2009年比2008年增长了83.2%。

对著作权加强刑法保护的路径促进保护著作权的刑法规则同著作权法的统一,加大刑法对著作权的保护力度。为了加强对著作权的刑法保护,应参照著作权法对相关的刑法条文进行一定的修改与调整:将著作权法规定的其他四种侵权行为也纳入刑法处罚范围,消除两法因规定不一致导致适用时的混乱;以著作权法为参照扩大刑法中著作权载体即作品的范围,以实现对著作权的充分保护;将录音录像制作者权以外的邻接权纳入刑法保护范围;应加强对著作权中人身权利的刑法保护,将美术作品署名权以外的人身权利一并纳入刑法保护范围。

决定中,组委会公布了对相关当事人的调查情况,其中,桑玉柱书面陈述受质疑的四幅作品系分别与孟铁、温波共同创作,孟、温二人也均否认作品被“盗用”或 “剽窃”。组委会同时认定,桑玉柱在申报作品时并未就四幅“共同创作”作品加以说明,不符合申报规则,所以取消其获奖资格,收回获奖证书和奖杯并通报其工作单位。处理结果公布之后,无论是涉事关键人、摄影业界还是网民,对于获奖照片的质疑并没有平息。12日,著名摄影师郎琦在中国新闻摄影协会学术部副主任许林的博客上发表文章,表示“我认为撤消桑玉柱的金像奖是理所当然的事情,但是我对调查的过程、‘共同创作’的提法和最后处理结果是有意见的”。

由于案卷众多,法院工作人员用上超市购物车 摄/法制晚报记者 杨益琼瑶的两位代理人在庭上低声商量案情  摄/法制晚报记者 杨益法制晚报讯(记者 王晓飞)琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》剧本一案今天上午在北京市高院二审开庭。庭审中,于正一方提交了刚刚从台湾地区获得的证据,显示早在上世纪90年代琼瑶便已将《梅花烙》著作权转让。庭审现场 于正提交从台湾获得的新证据上午9时30分,8名代理人代表于正等5位上诉人走进法庭,坐在了上诉人席位上。

弘禅 凯若 细则

上一篇: 袁阔成追悼会举行 遗愿系出书传经验

下一篇: 中国南北饮食文化差异的英文文章



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 1.12951