动画片“大头儿子”惹官司 央视动画被索赔近160万


 发布时间:2021-04-11 03:46:26

”另外,韩国此前规定,一次性下载歌曲超过100首时将给予用户很高折扣,但新规定将降低此折扣比率,比如下载超过100首歌曲时,分摊到每首歌的花费将从现在的60韩元增加到明年的105韩元,2016年将增至150韩元。目前,支付9000韩元可在一个月内享受150首歌曲的一次性下载服务,

“在我看来,网络环境下的著作权保护问题,既具有国际性,也具有时代性。”这是中南财经政法大学校长、知识产权研究中心主任、我国著名知识产权专家吴汉东教授于11月18日上午在国家版权局举办的著作权保护发展趋势国际研讨会上阐明的观点。对于国家版权局在武汉召开的这次国际研讨会,吴汉东教授评价说,这是一次高水平、高规格、高层次的论坛,是中国、美国、欧盟三方鼎力合作的结果,也是政界、企业界和法律界互相协助的结果。网络环境下的著作权保护是一个国际性的话题,借助这次论坛探索国际经验,寻求中国答案,在当前具有特定的意义。

网上下张图,引来万元官司武汉一公司遭遇跨国著作权侵权索赔纠纷案记者冯劲松 通讯员安法公司制作宣传册,从网上下载一张图片美化册子内容,没料到竟引发跨国著作权侵权官司。昨日,江岸区法院知识产权审判庭公开审理华盖创意(北京)图像技术有限公司状告武汉市某科技有限公司著作权侵权纠纷案。华盖创意诉称,2011年3月在郑州某展会上,发现《薪火科技》宣传册上采用原告拥有著作财产权的Photodisc品牌的1张图片。华盖是所述图片的合法著作财产权人,被告武汉市某科技有限公司未经授权,基于商业目的擅自使用上述图片,侵犯原告享有的复制权及发行权,要求法院判令该科技有限公司停止侵权,并支付经济赔偿金及维权合理开支共计1万元。

日前,齐白石后人诉人民教育出版社、济南市新华书店侵犯著作权纠纷一案,在山东省高级人民法院二审开庭审理。此前,济南市中级人民法院作出一审判决:被告人民教育出版社赔偿原告经济损失人民币15万元,被告人民教育出版社立即停止出版发行、被告济南市新华书店立即停止销售《中国美术馆藏近现代国画大师作品精选――齐白石》书籍,诉讼费10800元,原告负担3800元,被告人民教育出版社负担7000元。原、被告对此判决均提出上诉。

侵犯著作权的犯罪多属于贪利型犯罪,如果对其施行罚金刑,可能会取得相较自由刑而言更大的改造效果。例如,对著作权犯罪者加大罚金的处罚力度,既可使犯罪分子在相当长的时间内丧失继续从事著作权犯罪的经济能力与条件,也能对潜在的犯罪分子起到震慑作用,使得其不敢从事类似的犯罪活动,这样既实现了刑法特殊预防的目的,也达到了刑法一般预防的要求。因此“自由刑为主,罚金刑为辅”的刑罚结构同侵犯著作权犯罪的特点不匹配。另外,从发达国家打击著作权犯罪的刑罚实践来看,也大多采用“自由刑与罚金刑并重”的刑罚结构。

所谓微博,顾名思义是微型的博客,网络用户可以通过电脑、手机等各种客户端进行信息的分享和传播。与普通博客相比,微博一般限于140字,更新速度更快,传播方式更为便捷。2009年8月,新浪网推出“新浪微博”内测版,成为门户网站中第一家提供微博服务的网站,之后,如雨后春笋一般,各大网站纷纷推出微博业务。微博的兴起,不仅改变了人们的生活方式,也对著作权法律保护提出了新的课题。微博是否享有著作权?是否享有著作权,是微博时代在著作权法律保护问题上首先需要回答的问题。

2013年9月11日,枣庄市中级人民法院立案受理,原告中国音像著作权集体管理协会(简称“音集协”)与被告枣庄市嘉卫商贸有限公司本色音乐咖啡华山店、枣庄市嘉卫商贸有限公司侵害著作权纠纷一案。6月10日,记者从枣庄中院获悉,目前本案经依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理,现已审理终结,被告向原告赔偿经济损失51000元。原告代理人KTV取证2012年12月20日,枣庄市鲁南公证处公证员刘卫东与公证员朱新伟、公证人员周成霖随同原告中国音像著作权集体管理协会代理人指派的参与人曹纯辉、邵明真等人,来到位于市中区的“本色量贩KTV”(地址:枣庄市市中区华山路),曹纯辉、邵明真等人以普通消费者的身份进入202号包间内进行消费。

2011年5月,为有效预防和化解版权纠纷,保障权利人合法权益,推进和谐社会建设,针对版权领域侵权纠纷较为突出的现象,成都市组织成都市律师协会、软件行业协会、工艺美术协会、数字娱乐动漫协会、服务外包协会等专家建立了专业调解员队伍,成立了成都版权纠纷调解中心。该中心运营以来,目前已受理版权纠纷10余起,成功调解8起。据记者了解,于近日成立的中关村版权争议调解中心将设立调解委员会作为中心的决策机构,委员由国内知名知识产权法专家、行业协会领导、知识产权庭法官组成,同时聘请律师、版权相关产业从业人员、法官、高校教师等人员担任调解员。调解中心将充分利用自身的专家优势、专业优势,积极与国家和地方版权主管部门、司法部门及各版权领域行业协会、版权相关企业、机构开展沟通、协调工作,努力推进并促成调解成功,最终实现权利人与使用者间和解平衡。在当今版权纠纷频繁发生,司法和行政资源日益紧张的形势下,建立健全诉讼与非诉讼相衔接的版权调解机制,无疑为化解著作权人与使用者间的争议和矛盾,避免出现司法僵局,构建和谐社会建立了绿色通道。

禾谷川公司表示从未代表原告毕飞宇授权任何人出版剧本。陈枰版《推拿》与《推拿》电视剧剧本也不是同一部作品。而是根据小说《推拿》再度改编的小说,因此,西苑出版社是否侵权与禾谷川公司无关。3月29日,二原告的代理律师北京市鑫诺律师事务所律师张中辉告诉记者,毕飞宇授权给中融公司的权利为电视剧剧本改编权,并明确约定中融公司不享有独立出版电视剧《推拿》电视小说的权利。之后中融公司将《推拿》小说的相关权利转让给禾谷川公司,毕飞宇对此次转让行为虽出具书面证明书,但该证明书中毕飞宇并未明确表示许可《推拿》小说改编后的作品有权进行出版发行。

因为对于这些电影,目前还没有听说哪个电影的著作权人,或者说哪个机构或者委托哪个机构收著作权费个,所以现在提出来应该是还是著作权等于版权收费这一块,它跟网络的技术服务费应该不是一个概念。主持人:您认为它的做法是否具有可操作性呢?程永顺:在操作性这个问题上,可能不会一下子到位,其实在这个过程中,应该先宣传,让大家认识上能够尽量的统一。在收费这个问题上我个人觉得,应该像四年前卡拉OK收费一样,先是造舆论,然后学者或者专家不断的来争论,是不是正确,是不是符合法律规定,是不是应该给予保护,是不是应该缴费。把这些认识统一之后,我想收费的办法这个我觉得好办,包括涉及到收费的具体的标准都不应该说是由权利人或者说权利人组织的一个机构或者委托的一个机构,一个协会就一口价,一方确定了一台电脑收多少或者一辆汽车收多少,一个播放器收多少,这应该是可商量的,是有余地的,但是具体的收费办法,我个人觉得在这个过程当中应该不断的来明确。

爱克森 顾追同 花灵龙

上一篇: 物理学家陈宇翱获“影响世界华人大奖”提名

下一篇: 《英国病人》电影交响音乐会在沪举行全球首演



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 0.09845