影视编剧成立经纪公司维权 影视界反应不一


 发布时间:2020-12-04 09:21:47

王自强认为,媒体和公众对事件有不同的声音,也是正常的。网民围绕这一事件讨论,反映出我国《著作权法》实施20年以来,广大公众的版权保护意识正在不断加强,这是值得庆幸的事情。王自强指出,“禁唱”事件背后存在的版权相关法律问题是清晰的。根据我国《著作权法》的相关规定,作为《春天里》词曲

制图:蔡华伟人民网强国社区调查专栏《态度》与国内专业调查机构北京美兰德信息公司日前联合开展了一项关于消费者电视购物情况的调查。结果显示,14.3%的受访者有过电视购物经历,近半曾上当受骗,不到一成进行过维权,其中仅5%对维权结果表示满意。75.6%的受访者在进行维权时“无人搭理”,12.5%“经过千辛万苦,找回部分损失”。本次调查采用线上与线下调查相结合的方式,线下调查在华北、东北、华东、中南、西南和西北地区的直辖市、省会、地级市、县级市及农村范围展开,抽取样本1783个。本次调查中,有过电视购物经历的受访者占14.3%。其中,40—49岁的人群有此经历的占比最高,达19.6%。45.0%的受访者在电视购物中有过上当受骗经历,其中仅有8.3%进行过维权,超九成受访者没有维权的原因主要包括“嫌麻烦,就当买个教训”(66.7%)和“感觉不会有结果”(24.2%)。(袁孟秋)。

”专家观点参考标准低致判罚低中国文字著作权协会总干事张洪波认为,马爱农一案判决书从认定涉案作品字数、采用赔偿标准、认定精神损害程度,到判定的侵权责任和赔偿数额,均采取了各类标准中的最低额度进行考量,值得商榷。他举例说,关于赔偿金额,判决书参考了马爱农与人文社签订合同中约定的稿酬标准,即千字60元的2倍。“这种参考并不十分合理。因为作者在自己供职的出版社出书,享受了单位的薪酬和福利,稿酬会相对较少。”他认为至少应该依据有关规定,按千字20~80元的2~5倍进行判决,“不过这个标准已经15年没变了,所以应该尽量按上限来裁定,即千字80元的5倍。

认为被告方妇女出版社主观上存在明显过错,应当停止侵权,公开道歉,赔偿经济损失。但在赔偿金额的确定上,二审法院认为原判并无不当,予以维持。在一审判决中,法院判决被告中国妇女出版社立即停止出版、发行涉案图书,登报致歉,赔偿马爱农经济损失25000元、合理费用5000元。人民文学出版社表示,除去律师费和其他费用,马爱农实际所得赔偿还不足1万元。按有关规定,图书作品可以按国家有关文字作品稿酬标准的2至5倍计算赔偿数额。

但是,这些作品并未得到作家的授权,也就是说,在苹果应用商店出现的都是盗版作品,且这些盗版作品从未下架。时至今日,在经历了交涉、起诉、立案等众多环节之后,苹果依然采用“拖字诀”一拖到底。在互联网行业,侵犯知识产权的行为并非苹果一家。2005年谷歌网上图书馆因涉嫌侵权被美国出版商和作家协会告上法庭,经过3年的诉讼双方达成了和解协议,但涉及中国等其他国家版权人的利益只字未提,最终仅以美国法院否决了谷歌和解协议而草率收场。

2012年12月27日北京市第二中级人民法院对中国作家维权联盟诉美国苹果公司侵犯著作权的系列案件进行集中宣判,裁决美国苹果应用商店(AppStore)侵犯中国作家李承鹏、何马、慕容雪村、孔二狗等8位作家的34部作品著作权事实成立,应支付原告罚金41.2万元。作家维权联盟的代理律师王国华告诉《中国新闻出版报》记者:“法院确认了苹果的侵权事实,我们很欣慰,但不得不说赔偿数额低得离谱。”据记者了解,作家维权联盟已将上诉材料提交到法院,正在等待法院的受理。

评说回顾2013年,不少知名主持人在这年推出新书,或讲述新闻主持技巧,或回忆过往生涯,比如杨澜《幸福要回答》、白岩松《一个人与这个时代》、朱军《朱军荧屏悟语》、大冰新书《他们最幸福》等,但都没有引起《看见》这样多的话题和争论。在越来越娱乐化、速食化的时代,网友们对名主持的话题争论、八卦的关注度似乎更高于对书籍内容的关注,值得反思。维权 迟子建手稿未经授权被拍卖2013年12月,作家迟子建在微博上披露手稿未经授权被拍卖之事。

在出版物上不设任何防伪标识,仅靠传统的出版常识和印刷知识来鉴别盗版,既费力费时,还会增加成本,所以打盗维权一定要有技术起点,那就是设置防伪标识。作为出版主体,一定要注重防伪标识的使用,而且使用一种防伪标识是远远不够的。盗版分子善于投机取巧,经常会变换花样,不容易被读者识别,甚至有时连专业人员都难以辨认。因此,出版社也要采取不断变换方法增加防伪标识,让盗版者防不胜防,尤其那些利用技术手段的防伪系统,更应该得到广泛推广。

据于正代理人介绍,这是一份台湾智慧财产局的函以及1992年《梅花烙》在台湾地区的登记资料。根据这份材料可以看出,琼瑶仅是《梅花烙》的著作人,《梅花烙》的著作财产权人却是怡人传播有限公司,因此琼瑶本人已不具有本案原告的主体资格。“台湾的著作权法是允许著作权买断的,琼瑶对《梅花烙》的权利已全部转出。”于正一方称,被上诉人琼瑶在一审时故意隐瞒了此项重要事实,“她说《梅花烙》自始至终都是她享有著作权,是在说谎。”琼瑶的代理人则回应称,上诉人提交的新证据已过了二审的举证期限,且该证据尚未经过法定的确认程序,不能作为合法证据进行举证质证。

项天琪 血族 莫城

上一篇: 古希腊和古罗马的文化遗产各有哪些

下一篇: 孔雀天空文化传播有限公司



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 0.17829