谈出版社打盗维权的几点思考


 发布时间:2020-11-28 22:48:08

本报讯(记者路艳霞)昨天,中国作家协会作家法律服务团在京成立,此举是应形势的发展,对现有维权工作的拓展与延伸,是一种尝试和探索。中国作协党组书记钱小芊说,随着互联网信息技术的发展,文学作品生产和传播方式不断变化,作家面临的版权、著作权保护等法律问题日益复杂,发现侵权难、法律诉讼难

律师说法:苹果应当负有把关不严的责任有律师昨日对本报记者表示,即使是第三方公司开发的应用,但应用程序在苹果商店出售,苹果也应当负有把关不严的责任,应承担相应责任,对于原告索赔上千万元,而此次赔偿仅几十万元,该律师表示,赔偿的多少应根据具体损失来定。据悉,苹果因为应用商店“惹祸”被判侵权并非首次。今年9月27日,北京二中院一审判决认定苹果AppStore构成对中国大百科全书出版社著作权侵权,赔偿经济损失52万元。

翻拍、跟风、胡编、乱改,电视剧市场呈现一片粗俗的忙碌。在钱面前,制片方急功近利,剧作方见利忘义。大家只对钱负责,却没人对观众负责。的确,有环境的问题,有体制的问题,但不管外界怎样逼仄,无视观众却是大家亲自作出的选择。然而,欠下的,总是要还的。观众再宽厚,也有扔下遥控器的权利。原创少,创新难,国产影视剧剧本的困局已经严重影响了行业的生态健康。近日,中国电视剧编剧工作委员会悄然举行了2013年第一期沙龙。去年下半年,广电总局批准设立中国电视剧优秀原创年度剧本大奖,奖金高达1000万元,沙龙的主题本是借此契机“如何让原创剧本走出困境”,但是自由发言很快就跑题到对编剧来说更为现实的“如何维权”上,上至功成名就的大编剧高满堂、刘和平,下到还在起步阶段的小写手,都有一把辛酸血泪史,近期频繁曝光的编剧公开维权事件似乎也印证了个中矛盾的尖锐性。

”记者又联系了几家有类似遭遇的出版社,其负责人表示对此类侵权行为大体也是采取投诉和诉讼两种方式予以解决。尽管如此,但维权成效依然不乐观。“我们利用淘宝知识产权平台,对淘宝网上的侵权图书进行投诉维权有一定的成效。但是淘宝自身监控呈起伏状态,时紧时松,对一些无经营许可证的店铺未进行监管和处理,对被投诉的店铺进行处罚措施不明确,存在选择性处理的现象,去年未处理情况达到20%。”人民教育出版社版权部主任张晓霞很是无奈。

”“蛇发优雅”表示,业内有一个词叫“秒盗”,即网络文学的盗版速度可以用秒计算,盗版与正版在时间上接近同步也使得大量用户选择盗版网络文学内容。侵权易维权难使网络盗版“肆无忌惮”“随着网络技术的发展,盗版侵权模式变得更加复杂隐蔽。”全国政协委员、韬奋基金会理事长聂震宁说,目前我国网络文学主要的侵权途径有网络站点、文档分享平台、云储存和应用软件App等几大类。据介绍,网络站点侵权主要是利用上传未经作者许可的作品吸引公众点击,引入广告商投放广告,已形成完整的利益链条,由于互联网的虚拟性,对这种盗版模式打击成果收效甚微;文档分享平台由于注册不需要实名认证,监管部门无法做到追踪打击,外加海量的上传文档,平台也无法做到精确审查;云储存和应用软件App等新型侵权手段使版权方难以有效控制内容传播,维权投入不断加大,很多企业已经不堪重负。

然而,在人类进入网络时代之后,“洛阳纸贵”一词的出现频率明显减少。或许左思本人并没有从“洛阳纸贵”中受益,因为他并非卖纸的贩子,他也没有向那些抄《三都赋》的老百姓要版权费。但需知,古代的顶尖作家多半是吃皇粮的官吏,他们写作赋诗一是出于爱好、展现才华,二是为了以文会友、混圈子。但著作权的观念古已有之,因为不是所有的作家都有机会、有兴趣吃皇粮,他们要生存、再创作,就必须靠写作赚钱。尤其是今时今日,中国的文化界已进入了百花齐放的阶段,很多作家不再都吃文联、作协的公家饭,像韩寒这样的畅销书作家,本质上就是个体户,得靠读者赏脸“养”他。我们不妨想想,进入网络时代后,中国是否诞生过经典名作?笔者认为没有。逻辑很简单:如果我们没法创造出一个“劳有所得”的著作权环境,作家就无法预期自己写作的回报,就没有动力潜心写作,你叫他喝西北风去啊?苹果公司就没有遇到过专利权被侵犯的情况吗?不如换位思考一下。就好比我们记者,看到自己辛辛苦苦采写出来的稿子被网站无偿转载,情何以堪呐?。

以1万元一集来算,写一个20集的剧本,对于一个“80后”来说,还真是一笔“快钱”了。可是全部稿费都能拿到手的情况非常少,“剧本是分几个阶段的:大纲、分集、分场和台词本。每个阶段拿一部分钱,哪个环节写不下去了,人家老觉得不满意,那就要换编剧,那就意味着你之前的劳动都打了水漂。”高小姐说。最后连一集的钱也没给,突然就翻脸了“好莱坞的编剧2008年闹罢工,已经是在争取网络分成、争取DVD的分红权了,咱们却还在说‘能把尾款给结了吗?’”同样是维权,可二者居然没有任何可比性。

艺术品收藏、投资市场日益火热,越来越多的人参与其中。与此同时,产生的纠纷也层出不穷,很多艺术品投资者拍来赝品,却只能自食其果。消费者该如何维权?本报记者采访、调查,主要有以下三种观点:不懂不要碰天问国际拍卖有限公司董事总经理 季涛中国古代历史久远,而艺术品则承载了中国的历史文化。艺术品市场不是轻易就能弄明白的。大型拍卖行比古玩市场稳妥,但投资仍然要先懂,不懂的人不要轻易碰。艺术品并非标准化产品,很难像其他产品一样做到保真、三包之类的服务,退货、打官司之类的维权有时的确难以避免。

更让孙未感到惊恐的是,她的长篇小说《大地尽头》刚刚在《作家》杂志发表出来,还没有出书,百度文库上居然就有了全文。为了自己的10本书,她曾经给中国作家协会的文著协发过几次传真说明情况,在维权上寻求帮助,最后都不了了之。像孙未这样以个人名义向这家中国市值最大的公司维权的人还有很多,但个人的力量太小太微弱,最后得到的结果都是“无人理睬”。向百度维权的阶段性胜利赢在了声势浩大的媒体舆论上。实际上,长期以来,以文字为生的作家们面临着各种各样的侵权。

朱珠 飞飞文 几物

上一篇: 《新编藏文字典》修订本本月发行

下一篇: 学者称汉语词典功能在实用 收入"NBA"并无不可



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 0.12998