音乐维权之路还很长 版权证券化是条出路吗?


 发布时间:2020-12-05 01:31:46

据董圣鲜介绍说,后来有社会闲杂人士打砸了他的超市,事情至今没有得到妥善处理。今年5月1日,四处控告无果的董圣鲜来到少林寺,贴出了招聘武僧为其维权的告示。董圣鲜列出三个条件:一懂法律法规;二懂方法艺术;三最好具有铁头功,打不还手,骂不还口。提供的待遇是:月薪5000元,包吃包住。董

“白银纪念币”则实为 83.38%黄铜和16.62%其他金属,也不含一点儿白银。“4000多元钱的东西就是俩铜片?!”围观的人们禁不住七嘴八舌地议论纷纷,张先生更是无法相信眼前的事实。当天的10名消费者的18件金银制品中,除两枚纪念币外,一位大妈的“黄金”耳环和“黄金”戒指也被证实仅为镍合金,不含黄金成分,且由于购买凭据早已遗失,维权几无可能。对于张先生的假纪念币,邢台市质检所建议可通过正规送检程序,取得产品质量检验报告后再进一步维权。

记者 刘婷昨天,记者从中国文字著作权协会获悉,文著协自2011年以来开展了学术论文著作权维权工作,全年受理会员投诉学术论文被剽窃侵权案件逾千起,并向部分侵犯协会会员著作权而拒不承认过错的侵权人提起诉讼。据介绍,抄袭、剽窃等学术不端行为不仅是当事人学术道德缺失,还涉及侵犯著作权人的著作权问题。很多人利用抄袭、剽窃他人作品产生的新作品,去评定职称、晋级职务、获得荣誉等,给原作者造成伤害,也严重影响知识的创新。

打假第二式为“经常更换印章印泥”,可这对造假者而言,也就是增加点刻章、换印泥的成本而已。如今贾平凹用“中指维权”的新招式,对造假者来说,复制指纹也不是什么太难的事,只是苦了买到真迹的收藏者,因为想要老贾的真迹,就意味着得连他的中指一并笑纳。收藏热方兴未艾,各种藏品造假行为五花八门、令人眼花缭乱,名家书画更是其中的重灾区。一方面是书画家费尽苦心保护作品的真实性,甚至亲自出面鉴定作品真伪,一方面是鉴定家为了一己之利为伪作开鉴定书。

如果抄袭的部分在一部作品当中居于非常重要的地位,即使比例小一点也不影响认定。司法实践中,同样的案例,不同的法院可能会作出不同的认定。抄袭无论是从法律上还是从道德上均应当予以否定。构成侵权的抄袭尤其应当予以谴责,因为它侵犯了作者的署名权,性质比较恶劣。中国青年报:抄袭一直难以杜绝的原因是什么?徐新明:创作是一种艰难的智力活动,需要投入很多的精力,而且不见得能创作出令人满意有价值的作品。抄袭相对来说成本则很低,以很少的投入就能够名利双收,如果抄袭无法杜绝,对于一些潜在的希望不劳而获的人会产生极大的诱惑。

版博会之议:网络媒体已建维权中心,传统媒体呢?“利用搜索等新技术侵权盗版的往往都是网络上的大鳄。这种行为,给原创者和内容原始提供者都带来了巨大的压力。”盛大文学董事长兼首席执行官邱文友此言一出,国际版权论坛上的嘉宾、听众纷纷点赞。这是一个“你懂的”话题,而寻找应对之策是新技术拥有者和传统媒体都必须立即去做的事,合作才是未来之道,传统媒体更要主动作为。9月16日,第五届中国国际版权博览会国际版权论坛上,“今日头条”引发的争论仍然是热门话题。

对江苏省、广东省等近10个省作家工资和医疗待遇情况进行了调查。代人民教育出版社转发了2008年度课本使用作家稿酬近90万元。当作家权益受到侵害时,作协会给作家以支持。7月下旬,作协在文艺报、新闻出版报和中国作家网上发布《中国作家协会维权通告》,引起媒体和网民热烈支持。8月中旬,又与国家版权局联合召开了作家版权保护座谈会,邀请知名作家、出版单位、新闻媒体就加大版权保护力度,打击盗版侵权,切实维护作家权益进行座谈。新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏和洪波分别发表了讲话。会议向社会再次传达了中国作协维护作家权益的强烈信号。李冰指出,总的看来,在维权方面仍有大量工作要做。作协的维权工作的力度还不够,社会震慑力还不够,受益面还不够,还要继续研究具体措施,抓住几个典型案例,下决心打几个维权仗。

昨日,《中国故事》杂志社编辑部内部人士表示,在接到孙浩元的微博投诉后,12月7日,杂志社通过微博私信向其通报过事情进展,“目前,杂志社一方面会补发稿酬,另一方面也与武汉群众艺术馆协调调查。”公开资料显示,《清明上河图》2008年4月由花山文艺出版社出版,16万字;《人肉搜索》2008年11月由重庆出版社出版,27万字。孙浩元表示,根据其经验,杂志连载这两部小说的稿酬约在3万元左右,“律师建议每部小说的索赔金额为10万元。”不过,上述杂志社内部人士表示,《中国故事》每期发行量约在1万册,稿酬标准并不高。据其所知,故事版转载文章的稿酬一般为30~40元/千字。按此计算,杂志社为上述两部小说支付的转载稿酬将在1.3万~1.7万元左右,比孙浩元预估的稿酬“折半”。文/记者段郴群。

□游云庭(知识产权律师)少年不可欺,所有创作者都不可欺“少年不可欺”事件,应让更多的人意识到所有的创作者都不可欺,一些公司更应把抄袭当做严禁触碰的“天条”。“一个19岁的普通少年怎样跟这些行业巨无霸抗衡呢?”NIKO EDWARDS在《少年不可欺》一文中的无奈追问,没过两天就有了答案。答案出人意料也给人惊喜,现在已经不是19岁少年如何抗衡优酷、陌陌这两个“行业巨无霸”了,而是“巨无霸”们该如何应付这位少年与他身后熊熊燃烧的网络怒火。

天伦 天巧星 扬鹏

上一篇: 娱乐圈同人文受是个机器人

下一篇: 联合国纪录片《联合国在行动》首次在中国落地



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 火燎文化网 版权所有 0.11249